Здесь я запостил свой вопрос Ильгару Мамедову. А теперь давайте проведем разборку его ответов на вопросы читателей, хоть и немного запоздалую.

И так.

В-2.
«..Приближаются президентские выборы, каковы шансы оппозиции победить?..»
«...Они не хотят понимать, что судьба выборов решается не где-то в Вашингтоне, Брюсселе, Москве...»
Замечу Ильгару Мамедову, что "судьба выборов" - нечто вроде вируса, если ослабеет иммунитет (Грузия, Украина, Армения), то болезнь сразу охватит организм и результат, как раз будет зависеть от первого или последнего из указанных силовых центров.

В-3
«Если завтра на землю упадёт метеорит, и человечество окажется на грани вымирания, либеральная демократия будет самой вредной формой общественного устройства». Я соглашусь с Ильгаром Мамедовым с маленьким добавлением: либеральная демократия и сейчас, безо всяких метеоритов, обслуживает интересы только лишь кучки корпораций.

В-7 и В-9 очень связаны:
«Ильгар вы хотите стать президентом?» «...почему бы и нет?...»
«Каково ваше видение Кавказского региона и в частности Азербайджана в 2018 году?»
«Если будет по-моему...». Если будет по-вашему, то есть по-американски? Я не понял, а где же демократия, да еще и либеральная?

В-20:
«Ильгар муаллим, до каких пор США будут насаждать свои идеи всем и вся. Этот американизм со своими гегемонистскими идеями уже заколебал. Всюду суют свой паршивый нос и пытаются влезть в дела каждого и всякого. Куда ни посмотришь США все мутят. Вам не кажется что мир уже давно стал вотчиной США?»
«Уважаемая, ну хоть задумайтесь из сказанного Вами вытекает, что есть некий белый пушистый мир, и грязные Штаты, которые портят всёи вся. Трудно в это верится.»

Дипломатический ответ Ильгара Мамедова. Но какова его внутренняя логика? - Такова: Нет белого пушистого мира. Но каким боком это касается США? - Никаким. На деле все разговоры об «империях» и «осях» зла досужие разговоры для техасских домохозяек, которых нужно убедить, что их сыновья не напрасно погибают в закромах Персидского залива. А тем временем нефть обагренная кровью, как своих, так и чужих, все течет и течет. А деньги оседают в карманах тех, кто эту войну начал.

В-23:
«Если не ошибаюсь, на парламентских выборах в 2005 году... Вы не одержали победу и потерпели полное фиаско...»

«Избиратель не клиент, он не всегда прав...». "Глубина" этой мысли поражает и перекрывает все романтические построения по поводу «свободы выбора и самовыражения». Их не существует даже, по мнению человека позиционирующим себя как Прометея демократической мысли. Как это прозаично! Выходит, что все зависит от того, сколько денег потратишь на кампанию. Короче, люди покупают обертку, а не то, что внутри. Почему? - Потому что, видите ли, избиратель "не всегда прав", будучи несмышленышем.

Смешно и грустно.

Смотрел недавно телевизионный сериал про Великую Отечественную Войну. Группу осужденных направляют в штрафной батальон. Среди них есть и политзаключенные, которые не смотря на жестокие репрессии воюют против врага с большим воодушевлением, чем все остальные и идя на бой они не кричат "За Сталина!", они кричат "За Родину!" она одна на всех и цена, заплаченная за ее свободу, не имеет значения.
А что мы видим сегодня? Диву даешься, что за какой бесценок готовы люди продать Родину западным грантодателям. Какие только мыслимые и не мыслимые причины собственного канонизирования не придумывают. Нынче норвежский и иные "виды на жительство" стоят всего ничего - продать Родину. Сразу вспоминается фраза из гениального творения Рязанова "Я за гараж Родину продал".